Si eres investigador, seguro que te ha pasado: necesitas encontrar papers, analizarlos, extraer datos, resumirlos… y acabas abriendo cinco plataformas distintas y haciendo malabares.
Hoy te traigo una comparativa honesta, clara y práctica entre tres de las herramientas de IA más utilizadas en investigación: ChatGPT, Scite y Elicit.
No para hablar de cuál es “mejor”, sino para ayudarte a entender qué hace cada una, cuándo usarla y cómo pueden complementarse.
Porque sí, spoiler: no necesitas elegir solo una, pero sí saber cuál es la correcta para cada tarea.
ChatGPT para investigadores
ChatGPT es el “compañero todoterreno”: te sirve para casi todo, pero hay que saber pedirle lo que quieres.
Lo que hace bien
- Explicar conceptos complejos como si te lo contara un amigo (pero un amigo listo).
- Ayudar a redactar, corregir y clarificar textos científicos.
- Generar código, scripts o pipelines de análisis.
- Ayudarte a entender papers cuando le das fragmentos o partes del artículo.
- Diseñar ideas de investigación, protocolos preliminares o enfoques metodológicos.
Si necesitas flexibilidad, creatividad o reinterpretación, ChatGPT te salva la vida.
Lo que hace regular
- Búsqueda científica real, salvo que uses modelos con acceso a internet (y aun así, no es su fuerte).
- Citar con exactitud milimétrica si no verificas luego.
- Acceder a papers bloqueados o bases de datos privadas (obvio, pero conviene mencionarlo).
Para qué usarlo: entender, explicar, redactar, programar, planificar…
Para qué no usarlo tanto: búsquedas sistemáticas, verificación de citas.
Scite para investigadores
Aquí nos movemos a terreno más “duro” del mundo académico. Scite no quiere ser tu colega creativo; quiere ser el bibliotecario obsesionado con la evidencia.
Lo que hace bien
- Verificar citas: Scite te muestra si un paper fue apoyado, cuestionado o simplemente mencionado por otros artículos.
- Analizar la calidad de la evidencia que respalda una publicación.
- Encontrar artículos relacionados basados en citas reales, no solo en palabras clave.
- Crear mapas de citación súper útiles para revisiones bibliográficas.
Lo que hace regular
- No redacta.
- No te da creatividad ni propuestas.
- No “resume” de forma natural como ChatGPT o Elicit.
Para qué usarlo: verificar rigor, revisar literatura de forma crítica, evaluar la calidad de un paper.
Para qué no usarlo: inspiración, escritura o tareas más dinámicas.
Elicit para investigadores
Aquí llega Elicit, la herramienta que muchos investigadores usan en secreto porque… hace magia.
Es como un “asistente que lee papers por ti y te da lo importante”.
Lo que hace bien
- Realizar búsquedas científicas inteligentes basadas en IA.
- Resumir papers destacando hipótesis, método, resultados y conclusiones.
- Extraer tablas comparativas con preguntas tipo: “¿Qué estudios investigan X variable en Y población?”
- Detectar tendencias en múltiples artículos sin que tú leas uno por uno.
Lo que hace regular
- La precisión depende mucho de los papers disponibles.
- A veces se cuela algún paper irrelevante (algo así como “este no sé por qué está aquí”).
- No redacta tan bien como ChatGPT.
Para qué usarlo: búsquedas rápidas, resúmenes, revisiones preliminares, extracción de datos.
Para qué no usarlo: creación de contenido, análisis profundo, diseño de protocolos.
¿Cuál elegir según tu necesidad?
Vamos al grano. Si estás pensando: “Vale, muy bien, ¿pero cuál uso YO mañana en el laboratorio?”, aquí va la respuesta:
Si necesitas entender, redactar o programar → ChatGPT
Perfecto para:
- Introducciones
- Justificación teórica
- Explicar métodos
- Crear o depurar código
- Reescribir secciones para mayor claridad
Si quieres aprender a sacarle el máximo partido, hay recursos (como las guías de aprendizaje de Maxymia) que te enseñan a usar IA de forma profesional sin perder rigor científico. Puedes verlo en la web de cursos especializados en IA para científicos de Maxymia.
Si necesitas verificar rigor → Scite
Perfecto para:
- Revisiones sistemáticas
- Metaanálisis
- Comprobar si un paper está bien respaldado
- Evitar citas dudosas
Si necesitas buscar, comparar o resumir → Elicit
Perfecto para:
- Revisión rápida del estado del arte
- Screening de artículos
- Preguntas exploratorias
- Extraer info sin leer todo
No es ChatGPT vs Scite vs Elicit. Es ChatGPT y Scite y Elicit.
Cada uno tiene su superpoder, y juntos hacen que tu vida como investigador sea mucho más fácil y, por qué no decirlo, menos estresante.
Si quieres aprender a integrarlos en tu flujo de investigación, optimizar tiempo y trabajar de forma más inteligente, puedes pasarte por la Maxymia, donde tienen cursos diseñados específicamente para científicos que quieren usar IA sin perder rigor ni pasarse horas aprendiendo solos.
Biotecnólogo y bioestadístico especializado en análisis de datos e inteligencia artificial aplicada a la investigación. Fundador de Maxymia, combina ciencia y tecnología para desarrollar soluciones y formación en automatización para el ámbito científico.
